Durante mas de 21 dias, vimos las
tierras patagonicas arder. La gente de Aysen se levanto, para decir “basta ya”
a las injusticias, dando una leccion sobre unidad, organización y lucha, a
todos aquellos que seguiamos el conflicto ya sea por la television, por la
radio o por internet.
Las protestas de Aysén se
gatillan el día 7 de Febrero, cuando organizaciones de pescadores artesanales,
deciden tomarse el Puente Presidente Ibáñez, con 2 reivindicaciones claras: Rechazo
a la nueva ley de pesca, que avala la pesca de arrastre practicada por las
grandes empresas, y que incluso restan
sus cuotas de pesca, y la eliminación del impuesto especifico a los
combustibles[1].
Esta manifestación, que pasaría casi inadvertida para la prensa oficial, seria
el corto prologo para lo que se venia.
Es el 15 de Febrero, es cuando la
chispa enciende la pradera. Pobladores y trabajadores se toman el aeródromo de
Melinka, con las mismas reivindicaciones que se habían levantado el 7 de
Febrero; más de 300 personas bloquearon acceso de Puerto Chacabuco y Puerto
Aysén. Los manifestantes exigían la presencia del subsecretario de pesca Pablo
Galilea, y de la intendenta de Aysén Pilar Cuevas[2], siendo
esta ultima designada por el gobierno para mediar en el conflicto, y que seria
rechazada, en vista de que nunca ofreció plazos concretos, y que siguiendo la
linea de la moneda, encontró relevante solamente: el subsidio a los
combustibles, y ampliación en la cobertura de la salud. Durante la reunión con
el Secretario Rodrigo Ubilla, el día 17, también se le daría relevancia a los
mismos temas, como puntos razonables.
Y uno se pregunta ¿Dónde nace
este malestar? ¿Estas ancias de luchar tan desididamente? Bueno, al contrario
de lo que opinan los grandes pensadores de la derecha, como Pablo Longueira,
esto no nace por agitadores profesionales, o desde directrices políticas desde
Santiago, ni fue planeada por una conspiración entre seres superiores, o
reptiles intergalacticos del gobierno anterior. No, más nacen desde las
condiciones materiales que posee la región: Aysén es de Chile la región con
costos de vida más caros: con un litro de bencina a $1.200, un kilo azúcar a
$1.000, para que hablar de los $25.000 que cuesta el metro cuadrado de leña,
siendo que una familia promedio de la región, ocupa hasta 3 metros cuadrados de
leña mensual[3];
a la par, de esto, existe “el desarrollo económico” de la región, si bien se
muestra prospero por las inversiones (sobre todo en turismo y en la industria
salmonera) y por los moderados índices de cesantía, esto no se ve reflejado ni
en los sueldos ni en avances de obras publicas prometidas como hospitales o
carreteras, prometidas por Sebastian Piñera en su paquete de Obras Publicas
llamado “Plan Aysen”, que fue prometido en su campaña y reafirmado durante su
asension al cargo. Como muy bien señala, el Movimiento Social por la Región de
Aysén, la region es representativa del extremo centralismo político y económico
que posee el país, cuyo sentimiento es compartido por otras regiones que se
sienten “abandonadas”, como Calama o
Punta Arenas, y no olvidemos que Calama también una ciudad que estará en pronta
movilización[4].
El Movimiento Social por la
región de Aysén, compuesta por organizaciones de pescadores artesanales de toda
la región, la ANEF, bases de la CUT y minoritariamente por gente de Patagonia
sin represas, por mencionar algunas de las organizaciones. Este movimiento hace
publico un petitorio de 11 puntos[5], en el
cual resaltan puntos como el subsidio a los combustibles (y eliminación del
impuesto especifico a los combustibles), rechazo a la ley de pesca, mayor
cobertura en el ámbito de la salud (construcción definitiva del hospital para
la región que se construye desde el gobierno de Bachelet, promesa de termino en
el 2011 por Piñera, y que convenientemente hoy reanuda sus labores), tambien
exigen que la decisión de la construcción de termoeléctricas pase por consulta
ciudadana, que exista un tarifado regional diferenciado sobre productos de
primera necesidad, un sueldo mínimo para la región, y que existan universidades en la región que
estén a la medida de las necesidades educacionales de la región, puesto que la
oferta de carreras es casi únicamente de estudios técnicos.
A
medida que pasaban los días, el apoyo del movimiento crecía con manifestaciones
de apoyo en Santiago o en Puerto Montt, incluso teniendo apoyo de figuras
eclesiásticas como el obispo Luis Infanti, o de las iglesias evangélicas de la
región, todas estas expresiones también se le suman la ocupación de la
comisaria de Coihaique por miembros de la ANEF, las tomas de aeródromos, y la
expansión de los cortes de ruta en accesos estratégicos así como también se
masificaron los cacerolazos. Hasta el día 22 de Febrero en Coihaique y Puerto
Aysén los enfrentamientos entre la gente y las fuerzas policiales, dejaron un
total de 17 detenidos, 6 personas heridas y 12 carabineros lesionados. Pero
seria el día 23 de Febrero donde las protestas tienen un día de triunfo al
expulsar a las fuerzas especiales del Puente Presidente Ibáñez, luego de más de
una semana de represión que conto con un par de jóvenes con explosión ocular,
gente herida por balines, y familias ahogadas por las lacrimógenas[6].
Luego de expulsar a Carabineros, la ciudad queda bajo administración de las
comunidades.
Luego de largas jornadas de lucha
callejera en Aysén, vendria el reconocimiento del gobierno sobre las demandas
de Aysén, y con eso la promesa preliminar de echar a andar un subsidio a los
combustibles y a la leña, esto previo al proceso de negociación iniciado el 29
de Febrero, en donde la línea intransigente de la derecha chilena se demuestra
en su faceta mas palpable, lo cual ha radicalizado aun mas a la gente, que ha
salido a las calles, que aun mas indignada porque siente que sus demandas no
han sido escuchadas[7].
Incluso hasta la fecha de esta redacción preliminar, 2 de Marzo, aun el
gobierno expresa su rechazo al dialogo, ante un clima de movilizaciones. Seria
el ministro de energia, quien llevaria las propuestas del gobierno hacia la
region de Aysen, y se negaria a entregarlas a menos que cesen los bloqueas que
llevaban mas de una semana en la region, ante esto los dirigentes sociales de
Aysen, se niegan y rechazan las condiciones que impone el gobierno para entrar
levantar una mesa de negociacion. Y es asi como desde el 29 de Febrero, hasta 6
de Marzo, se crea un clima de tensiones entre el desabastecimiento y la fuerte
represion que se ejercia contra la gente de Aysen, a demas de las acusiones
diarias de intransigentes tanto de Hinzpeter como de otras personalidades del
gobierno. No debemos olvidar que entre medio de las tensiones por el quiebre de
la mesa de negociaciones, el gobierno convoco en santiago tanto a la intendenta
de Aysen como al ministro de energia, dando a la vez declaraciones en las
cuales no se descartaba la aplicación de la Ley de Seguridad del Estado. La
Tercera en su editorial del 8 de Marzo lo relata de la siguiente manera: “El gobierno ha dado
un gran paso adelante, al dejar sentado que no negociará bajo la presión de
acciones ilegales; de idéntica forma, debe actuar con responsabilidad para
tomar decisiones basadas en la prudencia que impone estar a cargo de todo el
país y no permitir que la capacidad de presión de su interlocutor de turno
determine qué decisiones adopta”[8]. Y así
se marca el 6 de Marzo como el momento en que el movimiento social por Aysen,
desbloquea los caminos, y da paso al abastecimiento, en el momento justo cuando
más apremiaba, pues escaseaba casi el 70% de articulos de primera necesidad.
Se entabla la mesa negociacion el
día 6 marzo con respuestas parciales a casi todas las demandas. Esta
parcialidad no eran sino migajas, paños frios, como el inicio de obras para
carreteras, el termino de la construccion del hospital, y la propuesta fuerte del
gobierno que era en materia del nuevo subsidio de combustibles de un 20%, para
las mas de 17.000 familias, a los trabajadores maritimos, y a las industrias.
Ante esto lo dirigentes anunciaron que deberian negociarse cada punto, pues son
insuficientes ante las necesidades planteadas por la lucha. La ofensiva
gubernamental contra estos dichos fue en tono condecediente, como lo expresa el
vocero de gobierno, primo del presidente y ex presidente de la FEUC en
dictadura, Andres Chadwick: "Hay veces que los planteamientos, las aspiraciones, pueden ser legítimas,
históricas, pero que el país no está en condiciones de poder satisfacer, y cómo
se conduce esa situación, es difícil de prever"[9]. 
Luego de 3 dias, el 9 de
Marzo se vuelve a interrumpir el dialogo, Ivan Fuentes señalo: “Ustedes han sido testigo, y todo
Chile sabe que la Patagonia sí que ha sido de verdad humilde, y hemos dado
potentes señales de diálogo” [10],
pero esta vez el dialogo era cortado desde La Moneda, quien jugando a ser
Maquiavelo de manera testaruda, miro en menos tanto la fuerza como el
significado del movimiento de Aysen. Esto lejos de desgastar el movimiento, o
de profundizar un repliegue, radicalizo bastante a la gente, por lo cual se
realizaron algunas manifestaciones en las plazas, y cortes de calle en
Coyhaique y Aysen, de hecho el obispo de Aysen tambien veia esta situacion de
manera intranquila: “Sería importante que en vez de
diluir una respuesta pudiéramos apurar un poco el tranco y mantener paz en la
Región de Aysén. Mientras más tiempo hagan, más se van caldeando los ánimos de
este pueblo que es sereno”[11]. En
incluso el conflicto contagia a otras regiones como Lota[12]. Luego
el mismo día 10 se retoma el dialogo de las partes generandose nuevos roces, y
con declaraciones cruzadas entre los dirigentes de Aysen que acusan que el
gobierno es intrasigente en sus insuficientes propuestas, y el gobierno que por
su parte acusa nuevamente de desmedidas las reivindicaciones de la region, lo
expresa de esa manera el titular de energia Rodrigo Alvarez, el panzar politico
de la moneda en las negociaciones de Aysen: "Hemos hecho una serie de propuestas. Yo expliqué allá en Aysén y
acá en Santiago que algunas de las propuestas son absolutamente válidas, en
cierta medida se arrastran por años, pero otras se han convertido en algo
desmedido, que no podemos cumplir financieramente como Estado, ni tampoco como
correctas políticas públicas"[13].
Pero seria el día 12 de Marzo cuando se plantea un nuevo punto de
inflexión, ante la nueva condicionante del gobierno a la hora de entrar en una
nueva fase de la negociación, pues se exigió seguir con la mesa pero dividiendo
a los sectores en lucha: a pescadores, pobladores, transportistas, etc. En
mesas temáticas, que además tenían el tema de educación aparte, pues desde los
representantes de La Moneda se acusaba poco avance y un estancamiento en el
tema de los combustibles, siendo la mejor opción dividir para ser mas
operativos en la resolución de los temas. Rodrigo Álvarez, siendo fiel creyente
de la línea intransigente de la derecha expresa esta terquedad: "la mesa pide una baja generalizada en todos los
combustibles de un 20% y lo que el Gobierno dice, es que vamos a superar las
dos gravísimas distorsiones de esta región en tema de combustible, que son los
altos costos de transporte dentro de la región y por malos caminos, y el alto
costo de llegada a la región por el sistema de transporte desde Puerto
Montt"[14]. Ante esto los dirigentes respondieron a esto como una tentativa de
pretender dividir al movimiento, Iván Fuentes declaró: "La
reunión fue tirante, no fue buena. Lo que acordamos fue juntarnos en un lugar
donde físicamente pueda resolverse el tema de que estemos todos y se puedan
hacer equipos de trabajo y no se junte un equipo aquí y el otro tres cuadras
más allá"[15], y Misael Ruiz de
manera mas breve dijo: “Lo que pretende el Gobierno es dividir el movimiento
y no lo vamos a permitir”[16], por lo cual se anuncio la
paralización del dialogo, ante tan tenso y hostil ambiente de negociación, por
parte de los voceros y dirigentes de “Aysén, mi problema es tu problema”,
mientras tanto las bases, el movimiento social detrás de la consigna sale
nuevamente a las calles, con mas rabia e indignación, de hecho mucho de los
relatos de Radio Santa María, revelan la animosidad de las jornadas de
protestas durante el día 12 y 13 en Aysén, que mas allá de cualquier periódico
electrónico o en papel, en donde escuchamos el relato de un pueblo enfadado e
inconforme con su situación, por sentir que la lucha de casi un mes no estaba
dando los frutos. El día 14 anuncian los dirigente reanudar en mesas separadas
la mesa de negociación, para poder avanzar en el dialogo y en respuesta a las
exigencias de sus bases, a demás con la amenaza de que la mesa de negociación
seguiría trabajando con o sin los dirigentes. Por su parte el gobierno ponía
sobre la mesa una nueva condicionante al reiniciar el dialogo: "Si no hay acuerdo en
un punto, no corresponde que se llame a bloquear los caminos. El dialogo se
desarrolla en la medida en que la comunidad de Aysén pueda hacer su vida en
forma normal, en que las calles estén despejadas… si hay
movilizaciones no se podrá seguir trabajando. Tenemos que pasar a la etapa de reflexión y
dejar de lado la movilización"[17], así lo manifestó el subsecretario de la presidencia Claudio Alvarado.
Esto lejos de aminorar los ánimos, los avivo, al punto de registrarse
incidentes por mas de 29 horas, desde el día 14 hasta la madrugada del 16 de
Marzo, día del cual se termina de redactar este humilde informe, sobre esta
situación tan especial en medio de la lucha de clases. La gente nuevamente salieron a las calles, y
radicalizaron su protesta, incluso los dirigentes como Misael Ruiz comentaba
que: "No es culpa de nosotros sino de este
gobierno, que no ha sabido hacer las cosas bien y eso está demostrado, porque
si el gobierno traía tantas maravillas para nuestra región por qué tendría que
seguir esto, pero lamentablemente nosotros aquí fuimos sobrepasados por las
bases"[18], los voceros están
dispuestos a trabajar, y las bases no están dispuestas a bajar los brazos, pues
han comprendido colectivamente que la única manera de alcanzar sus objetivos es
en la calle, luchando. En este contexto,
se produjeron hechos de violencia, como el uso indiscriminado de balines de
goma y metal, contra toda la población tanto en las calles como en sus propios
hogares, uso a destajo de gases lacrimógenos, pero fue por la respuesta de la
gente ante tanta agresión como el incendio de un bus de fuerzas especiales[19], la
coyuntura precisa para poder aplicar la Ley de Seguridad del Estado, ley que
intentaron aplicar, pero se encontraron una y otra vez, sin un contexto que
hiciera verosímil esta aplicación, anhelada por Rodrigo Hinzpeter. Los
argumentos, pobres y superficiales, expuestos por Chadwick, fueron: "Los
actos fueron de una violencia grave y alteran por completo la paz social y la
tranquilidad en la zona". Días antes Misael Ruiz, decía con visión de lince: “Nosotros
le pedimos francamente al Gobierno que diga si quiere derramar sangre. Si ellos quieren venir a conversar, que vengan dispuestos, pero aquí no
es válido lo que ellos están diciendo… Basta,
señor ministro, de repartir migajas. Basta de estar haciendo declaraciones por
la prensa. No sé si se está candidateando para Presidente, pero está muy
mal. Ya esto parece un chiste, un
juego, prácticamente, del ministro… El ministro ya no puede ser más
negociador" ante el movimiento.”[20].
LAS TÁCTICAS PARA
DESCOMPRIMIR EL CONFLICTO, NADA NUEVO BAJO EL SOL
La
respuesta primera, el espasmo oficial reaccionario, fue la represión brutal, y
organizada, contra los pobladores de Aysén, en esta misma línea, antes fueron
los magallánicos, luego los estudiantes, y hasta hace muy poco, los
trabajadores portuarios y de Tottus. Se puede apreciar que antes de cualquier
negociación, antes de entablar la mesa de dialogo, la primera medida del
gobierno fue enviar un avión Hércules, con fuerzas especiales de carabineros y
una gran arsenal de lacrimógenas. La tesis gubernamental sigue calcada, de
maestro a discípulo, es “La mano dura”
de Pinochet, operando en forma de Hinzpeter.
Paralelamente,
Jaime Mañalich, doctor, mentiroso y director de la cartera de Salud, intento
culpar a las manifestaciones por la muerte de Ramón Mañao, quien debido a las
barricadas no pudo llegar al centro asistencial a tiempo para ser salvado, lo
que fue desmentido con la familia del difunto, quienes adhieren a “Aysén mi problema, es tu problema”, cuentan
que el fallecido habría muerto por una enfermedad terminal, que estaban muerto
incluso antes de llamar a ambulancia (13). Viniendo de este ministro, no es
nada nuevo, ya que durante la huelga de hambre de los estudiantes secundarios,
fue el mismo que intento desacreditar a los huelguistas, arguyendo que eran
alimentados por sus propios padres, en secreto.
Esto es sintomatico de las
anciedad gubernamental, de finalizar la lucha de Aysén. No para solucionar los
problemas, sino mas bien para tapar o aplacar el estallido social, quitándole
el poto a la jeringa, evadiendo a los problemas estructurales, le hace el quite
a la discusión de fondo. Por ejemplo el gobierno, ha puesto acento en solo
algunas demandas, como un mayor apoyo financiero mediante crédito flexibles o
blandos a través de SERCOTEC, para diversificar el mercado de la pesca, y así
parchar la grave situación que se enfrentan los pescadores a la hora de
trabajar, ya que los buques pesqueros posee cuotas de extracción elevadas y
cero restricción de millas de pesca, al contrario de los pescadores
artesanales, siendo esto ultimo (la cuota de extracción) un tema intocable por
el gobierno, desplazándolo a la regulación del mercado. Otro ejemplo claro son
las declaraciones del ministro de Economía, Pablo Longueira, quien califica la
movilización como un mero “espectáculo”, y de eventos catastróficos para la
actividad turística de la zona, y el daño irreparable para la imagen de la
región. O Incluso las declaraciones del
gobierno de reconocer las demandas de Aysen como legitimas, pero a la hora de
la decisión solo se tomaran en encuenta las que no se salgan del modelo de
desarrollo. Una vez mas el discurso oficial se desplaza la discusión en todo
momento a temas meramente contingentes y de poco calibre, la politica de la
solucion parche parace mas un karma de los movimientos sociales que cualquier
otra cosa. Desde lejos se nota que hay mayor preocupación por los dólares de
los turistas, que por el frio, el hambre o las condiciones de vida con las que
lidia la gente de Aysen.
El gobierno apuesta al desgaste
de los movimientos, a que se replieguen, y en ese momento entrar a negociar,
mientras paralelamente se les debilita mediante medidas represivas, así ha sido
la tónica con los estudiantes el año pasado, con algunos sindicatos de
trabajadores (portuarios, de Call Centers, o los trabajadores del sindicato de
Tottus etc.), pero esta táctica solo se hace coherente dentro del marco teórico
de la derecha chilena: la intransigencia ante lo social, y la línea dura de la
solución política e institucional.
La gente de Aysen nos demuestra
que la indiferencia de la centralización y la represión como política de
estado, tienen un límite, y que solo depende de nosotros y nuestra capacidad de
organizarnos, para poder revertir esta situacion.
AYSEN NOS ESTA
DANDO CLASES, Y BUENO ¿CUÁLES SON LAS LECCIONES?
Hoy, podemos ver como la alegría
ha llenado las calles de la XI Región, como la gente se ha agolpado en las
calles, y ha demostrado como la unidad y la lucha son las únicas que engendran
frutos, necesidades urgentes, y las reivindicaciones, y no son las apelaciones
a las instituciones la via factible. Un
claro ejemplo de esto es el caso de los pescadores artesanales, quienes desde
el gobierno de Lagos, protestaron por las cuotas de pescas, y solo en el
gobierno de Bachelet fueron escuchado, solo escuchado, pues las promesas de
créditos flexibles para la innovación de la pesca, y la reforma de la ley de
pesca, jamás llegaron, he ahí la desconfianza con los organismos
gubernamentales, y la decisión al luchar de estos sectores, que son uno de los
mas golpeados en la región, y que hace que ellos sean la punta de lanza en esta
movilizaciones. Esto también nos da cuenta, que a la hora de la lucha, son los
trabajadores, el sujeto estratégico, los que golpean mas duro, son ellos con un
poco mas de 14 días de movilización, han logrado movilizar un contingente de
políticos profesionales de La Moneda, aunque sea por gotera, y han puesto en
agenda nacional el tema de la centralización económica y política, y que sus
métodos de lucha, son mucho más radicales, a la hora de enfrentar a la policía,
esto puede ser por dos variantes bastante importantes: una es la composición de
clase del sector en lucha; y segundo son sus reivindicaciones son de
sobrevivencia. Hablamos de sujeto estratégico, pues tampoco esta solo, sino que
está acompañado, y luchan codo a codo con él, los pobladores, los mapuches, los estudiantes, los jubilados, los cesantes
ilustrados, etc.
Observando la situación, hoy podemos
hablar que existen embriones de poder popular, siendo estas experiencias
parciales, muy significativas para el movimiento popular. Este poder popular,
en perspectiva, se materializa en tanto potencia el empoderamiento y auto
organización, de las organizaciones en lucha, en Aysen. Fueron las condiciones,
en las cuales se han mantenido la movilización, como: el desabastecimiento, la
fuerte represión y el cerco informativo; por esto han tenido que organizarse,
para salir del paso, como parando ollas comunes, emitiendo más horas la
transmisión de Radio Santa María, o ocupando planchas de zinc para poder repeler
los disparos de la policía a la hora, método que jugaría un rol importante, en
la toma del Puente Presidente Ibáñez. La gente de Aysen, esta en disposición de
hacer de su vida algo más que trabajar para generar riquezas para otros, y de
tomarlas para sí, es pro de la comunidad de los y las que luchan.
Siendo reiterativo, el manejo
político del gobierno, de dialogar es apuntando con una pistola al pecho,
condicionando todo dialogo, o avance de negociaciones, tiene que ver con la
racionalidad enfermiza que posee el gobierno, al ser leal al modelo neoliberal
que lo alimenta. Es importante enfatizar
que la represión, y la militarización progresiva
del conflicto, lo podemos ver como una previa, de la Ley Hinzpeter, de
resguardo del orden publico. Y la aplicación de la Ley de seguridad
interior del Estado, es para el gobierno, una carta bajo la manga para restablecer la
“normalidad” para desarrollar negocios plenamente, pero es la manera de La
Moneda de poner un ejemplo, con Aysén, demostrar la mano dura cuando los
conflictos sociales estallan, y así mediante la militarización, el encarcelamiento
a dirigentes y luchadores sociales, establecer un parámetro de cómo actuara el
gobierno ante un movimiento social cuando se levanta por sus demandas. Pero
la lección mas grande es que en la lucha, solo nos queda unirnos, solidarizar,
para enfrentar lo duros tiempos, junto a nuestros compañeros de lucha.
¿ESPERANDO UN
DESENLACE?
Hoy 16 de Marzo, cuando termino
de redactar este informe, las autoridades del gobierno presente en el
conflicto: Rodrigo Álvarez, Claudio Alvarado, Pablo Galilea (Subsecretario de
pesca) Y Gloria Hutt (Subsecretaria de transporte), quienes hipócritamente aun
dicen que creen en el dialogo, mientras la gente esta agolpada aun en las
calles, levanta barricadas, improvisa junto a la cruz roja local sitios para
atender heridos, las fuerzas especiales con la excusa de despejar las vías, de
permitir la libre circulación (caballo de Troya argumentativo y discursivo)
reparten su violencia a punta de prepotencia, fuego y sangre, la represión se
vive en todas partes, la resistencia se hace a pulso, pero no. En este cuadro
tan complejo, con la emoción que me embarga de sentir que un pueblo se levanta,
y da la cara contra la represión y la opresión, con lucha y decisión, así es
como me despido, escuchando radio Santa María de Aysén donde canta Jorge
Drexler “Me haces bien”, y a la vez esperando no demorarme mucho para redactar una
actualización sobre la situación de Aysén, sobre un pueblo que pasado mas de un
mes, nos dice: Hay una luz que nunca se
apaga.
Saludos Revolucionarios
R. R. Aliaga, 16 de Marzo del
2012.
Arriba los y las que luchan!
Construyendo un pueblo digno y soberano,
venceremos.
FOTOGRAFÍA: Desde Aysén, Felipe:
Redireccionado:
http://periodico-solidaridad.blogspot.com/
[3] Es
notable como los diarios aliados del gobierno de turno poseen titulares
contradictorios, aquí les presento uno que habla sobre los costos de vivir, de
una familia de Aysén: http://diario.latercera.com/2012/02/22/01/contenido/pais/31-101338-9-los-costos-de-la-vida-que-enfrenta-una-familia-aysenina.shtml
esto, al comienzo de las protestas en Aysén. Luego en el mismo diario, es
publicado un reportaje que pretende mermar este anterior articulo, al catalogar
a Coihaique, la ciudad con mejor conectividad y calidad de vida (dejando
sectores como Melinka o Chile Chico), y la enfrentan con otras ciudades como
Santiago, Viña del Mar e incluso Valdivia, apelando esta vez a otras variables,
minimizando el factor de los artículos de primera necesidad o el transporte, y
acentuando otros como educación y vivienda: http://diario.latercera.com/2012/02/26/01/contenido/negocios/27-101804-9-estudio-situa-a-coyhaique-entre-las-ciudades-con-el-menor-costo-de-vida.shtml El tema de cómo la prensa ha estado dando
volteretas sobre el conflicto en Aysén, es un tema aparte, pero es necesario
para saber como contraargumentar ante
explicaciones tan débiles como ridículas.
Es bastante sano contrastar también este tipo de artículo con algunos
como este: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=145200
y http://www.elciudadano.cl/2012/02/25/48812/aysen-energia-y-control-de-recursos-regionales/
[5] http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/02/680-431148-9-las-claves-del-movimiento-por-la-region-de-aysen-y-sus-demandas-por-mejoras.shtml
este es un articulo meramente expositivo de los puntos, y un poco mas profundo
podemos encontrar http://www.elciudadano.cl/2012/02/23/48704/las-demandas-de-la-movilizacion-de-aysen/
[6] Una
exelente reseña: http://www.biobiochile.cl/2012/02/23/la-batalla-del-puente-ibanez-constantes-enfrentamientos-con-marcan-las-noches-de-aysen.shtml
con fotos incluidas.
[7] Así también lo declara la declaración publica del
movimiento social por la región de Aysén: “Y aclaramos, la única forma de
poder realizar más gestos de buena voluntad es, primero, conocer la propuesta
del gobierno y, segundo y más importante aún, materializar algunos acuerdos
concretos en los temas más sentidos por nuestro pueblo. Como señalara el
ministro de Energía, Rodrigo Álvarez, que él llegaba a la región a buscar
soluciones y que no se movería mientras no las alcanzara, hoy es tarea del
gobierno avanzar en tal senda”.
Puede encontrarse en: http://www.fel-chile.org/blog/?p=681
[9] http://www.latercera.com/noticia/politica/2012/03/674-436396-9-chadwick-y-demandas-de-regiones-pueden-ser-legitimas-pero-que-el-pais-no-este-en.shtml
y también observar
http://noticias.terra.cl/nacional/gobierno-califica-de-desmedidas-algunas-peticiones-de-aysen,ff6a3f511fef5310VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html?icid=Publicadores_Links_Relacionados
[13] http://www.latercera.com/noticia/politica/2012/03/674-437105-9-alvarez-asegura-que-hay-demandas-de-los-habitantes-de-aysen-que-se-han.shtml
[14] http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/03/680-437573-9-ministro-de-energia-asegura-que-division-de-mesas-de-trabajo-en-aysen-es-la.shtml
[15] http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/03/680-437767-9-ivan-fuentes-acordamos-reunirnos-en-un-lugar-donde-estemos-todos.shtml
[17] http://www.latercera.com/noticia/politica/2012/03/674-437761-9-gobierno-y-dirigentes-restablecen-dialogo-en-aysen-en-mesas-separadas-y.shtml
[18] http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/03/680-437862-9-vocero-de-movimiento-social-dice-que-dirigentes-fueron-sobrepasados-por-las.shtml
[20] http://www.cooperativa.cl/misael-ruiz-que-el-gobierno-diga-si-quiere-derramar-sangre-en-aysen/prontus_nots/2012-03-14/144430.html
0 comentarios:
Publicar un comentario